¿Y BIRMANIA, QUE?

Mario J. Viera

 

Birmania es una dictadura militar con fronteras con China y la India, en el sudeste asiático. Es un enclave geopolítico muy importante en las aspiraciones de Putin y su distópica teoría euroasiática. Serguéi Lavrov, el ministro de relaciones exteriores de Putin está de visita en Birmania. Busca estrechar sus lazos diplomáticos (la realpolitik de Putin) con el régimen militar impuesto tras el golpe de estado del 1 de febrero de 2021, que derrocó al débil gobierno democrático de la Premio Nobel por la Paz Aung San Suu Kyi.

Por su parte el tirano birmano Min Aung Hlaing ha visitado por dos ocasiones a Rusia, donde, de acuerdo con EFE, visitó las principales agencias armamentísticas rusas.

El golpe de estado fue rechazado por la población birmana con actos noviolentos de manifestaciones de protesta que fueron reprimidos a tiros por los militares, La noviolencia de la oposición birmana pasó a convertirse en insurrección armada.

Según la Asociación para la Asistencia de los Presos Políticos, al menos 2.145 personas han muerto a manos de los militares, mientras que casi 15.000 personas han sido arrestadas de forma arbitraria,

La UE ha impuesto sanciones económicas contra la tiranía birmana, desde los primeros días, luego del golpe militar, incluyendo a Min Aung Hlaing, a altos funcionarios del régimen, así como a varias empresas vinculadas con los golpistas. Según el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, con esas sanciones se estaba enviando un mensaje claro a los dirigentes militares: “seguir en la vía actual apenas traerá sufrimientos y no le dará jamás ninguna legitimidad". Los militares se han reído de tal advertencia, como es común en toda dictadura cerrada, donde todos los poderes legislativos y judiciales están bajo su total control, la carga de las privaciones se deja al pueblo. Estados Unidos y Gran Bretaña también han impuesto sanciones contra dos conglomerados empresariales controlados por altos cargos militares de la tiranía birmana.

Hoy, Estados Unidos debierá considerar y tratar el caco birmano como una potencial amenaza a su seguridad nacional y a la de la UE. Todo lo que internacionalmente favorezca a los intereses rusos y chinos afectan a la seguridad de Occidente.

Como se informó por la agencia suiza SWI, el relator especial de Naciones Unidas para Birmania, Tom Andrews advirtió que las medidas tomadas contra los militares golpistas "no están a la altura de lo que se requiere para evitar una crisis cada vez más profunda"; y expuso: "Las limitadas sanciones impuestas por los Estados miembros no cortan el acceso de la junta a los ingresos que ayudan a sostener sus actividades ilegales, y la lentitud de la diplomacia está fuera de sintonía con la escala de la crisis".

Mientras tanto, China, observa con tranquilidad la situación birmana, como reporta la página web de SupChina, el embajador chino en Birmania, Chen Hai declaró: “Tanto la Liga Nacional para la Democracia como el Tatmadaw (el ejército birmano) mantienen relaciones amistosas con China”. China tiene intereses comerciales con Birmania y la situación interna en ese país, según lo ve SupChina, pueden constituir una amenaza para las empresas internacionales de China en el país, como en el Corredor Económico China-Myanmar. 

Como reporta EFE, China es, junto a Rusia, el principal exportador de armas a Birmania; Rusia y China son los principales aliados del régimen militar tras la sublevación castrense.

El caso birmano tiene que ser tratado por Occidente como un asunto de realpolitik, como ya lo está ya considerando Putin a su favor. Las democracias de Europa y de América debieran prestar asistencia y apoyo a los insurrectos de Birmania y, al mismo tiempo, alentar al movimiento de resistencia noviolenta que ha sido constreñido en Birmania. Según la reportera del New York Times, Hannah Beech, “En la actualidad (5 de abril de 2022), lejos de consolidar su dominio sobre el país, el ejército birmano, conocido como el Tatmadaw, se ve obligado a luchar en decenas de frentes, desde las tierras fronterizas cerca de India, China y Tailandia hasta las aldeas y pueblos del corazón del país. Las escaramuzas suceden casi a diario, y también se registran bajas”.

¿Embargo contra el régimen militar de Birmania (Myanmar)?

Mario J. Viera

 

El ejército de Birmania (Myanmar) asaltó el poder, el 1 de febrero, por medio de un golpe de estado. Frente a las masivas protestas populares de rechazo al golpe, el ejército ha respondido con brutalidad empleando balas de guerra contra los civiles en resistencia noviolenta y causando más de 300 asesinados. Europa ha impuesto sanciones económicas selectivas contra la junta militar en el poder. Estados Unidos ha impuesto también sanciones económicas y recientemente impuso una nueva ronda de sanciones contra dos empresas estatales con conexiones con las fuerzas armadas, las Myanmar Timber Enterprise y Myanmar Pearl Enterprise, representando a las industrias de madera y perlas del país, como fuentes de financiación para el ejército y su liderazgo.

 

Pero la gran fuente económica del régimen militar es el petróleo, operado por la Myanmar Oil and Gas Enterprise. Pero ¿Saben qué? ¡Cuidado! Una sanción contra esa empresa petrolera pudiera afectar algunos intereses económicos de la Chevron, el segundo mayor productor de petróleo y gas de Estados Unidos, y Chevron no quiere sanciones a la empresa petrolera birmana. Una cosa son los asesinatos, otra es el business, y hasta ahí, sí no se puede llegar. Como informa CANVAS Weekly Report, Chevron mantiene una relación de larga data con esa empresa birmana.    

 

“Chevron dice que las sanciones podrían poner en peligro la viabilidad a largo plazo del campo de petróleo de Yadana, que ha sido operado en parte por Chevron desde la década de 1990”; y continúa informando CANVAS, “El campo de petróleo de Yadana es una de las mayores fuentes de ingresos del Ejército, financiando hasta el 70% de sus operaciones en años pasados, según los analistas. Este año, se espera que Myanmar Oil and Gas Enterprise obtenga al menos 536 millones de dólares en ingresos, según EarthRights International. Además, Chevron y sus socios en el proyecto Yadana pagaron impuestos al gobierno birmano para poder operar en el país, al menos 120 millones de dólares en 2018”.

 

Chevrón está que arde y presiona a la administración Biden para que no imponga sanciones al oro negro de Birmania. Por supuesto, no se ha dictado un embargo contra los asesinos de Birmania; ¿acaso los embargos no son el medio efectivo para “salvar a un pueblo” de sus opresores? Quizá lo sean, siempre que no exista una empresa estadounidense que pueda verse afectada ligeramente con los postulados del embargo.

 

Para Birmania no han aparecido senadores Helms o Burton, ni hay un Díaz-Balart birmano, ni un Marco Rubio birmano, ni tampoco existe una poderosa comunidad birmana en Estados Unidos como fuente electoral. ¿Entonces qué? ¿Funcionan o no funcionan los embargos? Para Birmania no caben embargos… ¿Y en Cuba? Bueno en Cuba no ha derrocado al régimen de aquello que fue el castrismo y lo sigue siendo bajo el poder del Partido Comunista de Cuba. 

BIRMANIA EN RESITENCIA

 Mario J. Viera

 

Cuando la oposición democrática se organiza en contra de los dictadores, los pueblos responden. La resistencia noviolenta, solo es posible, cuando la oposición sabe captar miles de participantes en las protestas. Así ocurre ahora en Birmania (Myanmar).

 

Se capta pueblo, y el pueblo responde. La oposición birmana convoca a una huelga general. Se ha hecho trabajo de captación dentro de los sindicatos y de la sociedad civil y emprendedores. "Fábricas, oficinas y comercios cerraron en todo el país en respuesta a una convocatoria de huelga nacional. Los cierres se extendieron a la capital Naipyidó". La huelga nacional era una extensión de las acciones convocadas por el Movimiento de Desobediencia Civil ─ informa AP ─, un grupo sin una jerarquía estricta que ha instado a funcionarios y empleados de empresas estatales a abandonar sus puestos. Muchos trabajadores de transportes y de oficina han respondido a la llamada.

 

Cientos de miles de personas ─ reporta Asia News ─ marchan en Rangún, Mandalay y otras ciudades del país. Manifestaciones en Myitkyina, Monywa, Pagan, Dawei, Myeik y Lashio. Sacerdotes, monjas y fieles cristianos se manifestaron en Rangún, Mandalay, Taunggu, Loikaw y Kengtung. Una huelga general se despliega en todo el territorio de Birmania (Myanmar), con la participación de cientos de miles de personas de todos los sectores sociales: comercios, bancos, oficinas, escuelas, universidades. De sur a norte, el país comparte los mismos eslóganes: "Basta de dictadura militar" y "Liberen a Aung San Suu Kyi".

 

Según El País, "A pesar de la escalada de violencia de las fuerzas armadas, la oposición al régimen es inquebrantable. (…) hubo manifestaciones en todo el país: en Myitkyina, estado de Kachin, se celebró un acto en memoria de los muertos de Mandalay; miles de personas marcharon por las calles de Monywa y Pagan, en Dawei y Myeik, en Lashio y en Rangún. Muchos cristianos, incluso sacerdotes y monjas, también se manifestaron en Rangún, donde la convocatoria reunió a casi 1.000 personas; se sucedieron marchas en Mandalay, en Taunggu, Loikaw y Kengtung".

 

Birmania (Myanmar) se desangra. Corre la sangre de civiles por todo el territorio; desde el golpe militar del 1 de febrero, hasta la fecha, ya han sido asesinados por la soldadesca birmana, más de 200 manifestantes. Pero, nada importa, continúan las protestas, continúa la resistencia, sin armas, solo armados con el saludo de los tres dedos.

 

Puede haber miedo ante el despliegue de fuerzas de la dictadura, en este caso la de los golpistas en Birmania. pero como un profesor birmano de 25 años de edad le comenta al rotativo El País: “Tenemos miedo, pero no hay opción. Hoy pueden ser las protestas más grandes que hemos vivido, ya que prácticamente todos los negocios están cerrados pues todo el mundo se ha sumado a las huelgas y manifestaciones… No hay cafés abiertos, ni mercados, ni siquiera puestos callejeros… ¡Todo está cerrado!”,

 

La oposición contra los golpistas ha captado la simpatía hacia al movimiento de resistencia, de jóvenes y adolescentes. No obstante, los manifestantes actúan con gran disciplina, ajustándose a los principios de la resistencia noviolenta. Revisan si entre los manifestantes puede haber provocadores de la policía. y si algunos dentro del movimiento de resistencia portan armas. Esto es básico en los métodos de resistencia popular noviolenta: Disciplina, previsión y control de elementos perturbadores dentro de las manifestaciones, de agentes provocadores y actos de vandalismo.

 

La Asociación de Asistencia para Prisioneros Políticos, denuncia: “Las fuerzas de la junta atacan a manifestantes, pero también a gente corriente, utilizando rifles de francotirador sin importar el lugar o el momento. Algunas personas heridas fueron detenidas y murieron sin acceso a atención médica, algunas personas han muerto por ser torturadas durante interrogatorios, otras que murieron baleadas en una carga fueron arrastradas sin piedad y las fuerzas de la junta no devuelven sus cadáveres a las familias”.

 

El pueblo birmano está, casi, en la soledad; pero resistiendo. China y Rusia frenan cualquier acuerdo que se tome en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para impulsar medidas enérgicas contra los rufianes armados que se adueñan del poder político. El mundo observa, apenas se escucha una voz de condena, solo un tibio llamado del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a los militares para que detengan la matanza y un reclamo sin consecuencias de liberar a los presos políticos. Nada se dice en la ONU, gracias a China y Rusia, en condena al golpe de estado. Nada se dice en la ONU, exigiendo incrementar sanciones económicas y diplomáticas contra los golpistas. Estados Unidos aplica sanciones económicas selectivas conta personeros del régimen militar.  

 

Mientras que. en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, solo un grupo de estados, con representación en el mismo, tengan el poder paralizador del veto, los esfuerzos para apoyar la resistencia de los pueblos frente a sus dictadores serán nulos. China y Rusia poseen el poder de veto que protegen a regímenes autoritarios y dictatoriales como Tailandia, Birmania, Cuba, Venezuela y Nicaragua.

 

No obstante, y a pesar del frío recibido en el Consejo de Seguridad, tal como reportó Asia News, ante el crecimiento de la resistencia, crece asimismo la voz de la comunidad internacional para condenar la violencia del ejército y exigir el retorno a la democracia. A la mayor parte de los países democráticos y occidentales, ahora se unieron Japón y Singapur. Este último país, había mantenido una posición muy pragmática y equidistante hasta hoy. Cabe recordar que Singapur es el mayor inversor extranjero en Myanmar. El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, dijo que la fuerza letal utilizada por el ejército es inaceptable.

 

La ecuación es clara: Resistencia, primero, luego, apoyo internacional con sanciones selectivas en apoyo al movimiento popular y en contra de la dictadura; el resultado probable, rendición de la Junta Militar (de la dictadura) R + S = derrota de la dictadura, donde R es resistencia y S sanciones selectivas de la comunidad internacional.

 

Mientras tanto, en Birmania, el doctor Sasa, un médico que usa solo un nombre, uno de los guías más prominentes del gobierno en la sombra que conduce la resistencia, es detenido. Los militares traidores, le acusan de traidor. Le amenaza una pena de muerte; pero el médico no se amilana; orgullo siente, "porque la traición contra la junta implica que estoy con el pueblo de Myanmar, dando mi vida por su libertad, por la democracia federal y por la justicia".