ORLANDO ZAPATA TAMAYO

QUINTO ANIVERSARIO DE SU SACRIFICIO EN ARAS DE LA LIBERTAD

   Dotado con las grandes virtudes que acompañan al elegido, que ha de llevar a puerto seguro la justa obra que ofrece al pueblo esclavo, una nación libre y fraterna, el mártir Orlando Zapata Tamayo, lleno de amor por Cuba, se integra a  la oposición pacífica, el 1 de abril de 2002.

   Desde las filas de Alternativa Republicana, Orlando Zapata Tamayo, inicia su accionar sereno, hacia la conquista de los derechos arrebatados a su pueblo. Con su diáfana luz  ilumina el entendimiento y hace crecer, en el corazón del hermano, la fe en el triunfo sobre el mal que mata la patria.

    A este mal se opuso desde muy joven, según nos confirma su valiente madre, la Dama de Blanco Reina L Tamayo Danger.

    Cómo no recordar su incansable trabajo en cada proyecto de nuestra organización,  destacando su  especial dedicación a la consolidación de la Peña Disidente del Parque Central, desde donde transmitió su mensaje libertario,  denunció al régimen totalitario y consiguió situar a nuestro lado, a cuantiosos compatriotas.

   Tanto en las calles, como desde el injusto presidio político, su firmeza le gana admiración y respeto. Y es que el mártir Orlando Zapata Tamayo, predicaba con el ejemplo. Su honor y desinteresada dedicación en la búsqueda de la justicia lo convierte en un líder genuino. Esto preocupa al régimen, que procura silenciar su voz. El deseo de los malvados no demora en cumplirse.

   El extenso y terrible viacrucis  por el que, estoicamente, atraviesa  nuestro querido hermano Orlando Zapata Tamayo, en las cárceles de la tiranía, llega a su fin el 23 de febrero de 2010, con su dolorosa muerte, después de una prolongada huelga de hambre con la que el mártir exigía absoluto respeto para la dignidad nacional.

   Sin embargo, el régimen fracasa. El sacrificio, del mártir Orlando Zapata Tamayo, no sólo contribuye a la liberación de decenas de presos políticos, incluyendo 52 de la llamada Primavera Negra de Cuba, sino que une y a la vez fija un antes y un después en el panorama político opositor dentro de la isla;  su espíritu se funde con el alma de la nación, y el clamor de ¡Zapata Vive!, hoy se escucha  en toda Cuba.

   En momentos en que el escenario político se torna nebuloso exhortamos al pueblo de cubano  a no perder la esperanza y rogamos a Dios les provea sabiduría y acierto a la hora de escoger  la opción  a seguir. Sólo así se conseguirá la victoria.

    Invitamos a todos,  este día, en que conmemoramos el quinto aniversario de la muerte de Orlando Zapata Tamayo, a estudiar el legado del mártir, y promover y poner en práctica su valioso ejemplo.

Movimiento Alternativa Republicana.

Cómo perder una elección presidencial

Benjamín F. DeYurre. EL NUEVO HERALD

Ante un mundo económicamente cambiante, donde la competencia es cada vez mayor y los recursos son cada vez menores, se impone un tipo de liderazgo que intente equilibrar estos dos factores. En el pasado, las grandes reformas económicas y sociales llevadas a cabo en EEUU no han estado exentas de controversia. Obamacare tampoco lo está.

Cuando el 8 de junio de 1934 el presidente demócrata Franklin Delano Roosevelt propuso ante el Congreso la creación del Social Security, un grupo de senadores republicanos preguntó a la ministro del trabajo de entonces, Frances Perkins, si eso era socialismo. La señora Perkins, a la sazón la primera mujer en un gabinete presidencial, respondió que no. Ella no sólo apadrinó la ley del Social Security. También lo hizo con las leyes del salario mínimo y el seguro de desempleo.

Una vez que el Social Security se convirtió en ley en 1935, su puesta en marcha significó un trabajo gigantesco; en los años 1936 y 1937 se registraron 35 millones de patronos y empleados.

Para la fecha el gobierno de Roosevelt aún no había superado la gran crisis económica de 1929, heredada del presidente republicano Herbert Hoover. Por ello el registro para el Social Security tuvo que ser hecho por correo. La recuperación económica de la época también conllevó medidas que regularon las actividades bancarias, ya que varios bancos fueron acusados de fraude y responsabilizados en buena parte por la crisis. Es allí cuando surge el FDIC o fondo de protección bancaria para los depositantes y el SEC, la comisión encargada de regular las operaciones de Bolsa.

Ya para 1964, el presidente demócrata Lyndon B. Johnson sostiene que los jubilados de 65 años y más no pueden acarrear sus gastos médicos. Es allí cuando propone la creación del Medicare y posteriormente del Medicaid para las personas de bajos ingresos o discapacitados.

El senador Barry Morris Goldwater, nominado por los republicanos a la presidencia en 1964, declaró: “Si a nuestros pensionados les pagamos sus médicos, ¿por qué no les pagamos también casa, comida, vacaciones, licor y cigarrillos?” Por supuesto, ante tales comentarios Goldwater perdió las elecciones frente a Johnson.

En 1965, el Medicare fue aprobado por el Congreso y supuso igualmente un gran esfuerzo laboral para inscribir a más de 20 millones de beneficiarios en los siguientes tres años.

En 1995, el republicano Robert Dole, postulado a la presidencia en 1996, declaró con orgullo: “Yo fui uno de los miembros de la Cámara en votar en contra de la creación del Medicare en 1965”. Por supuesto, Dole perdió en la contienda electoral frente a Bill Clinton.

Por lo visto, el hecho de oponerse a las grandes reformas sociales acordes con el curso de la historia solo hace perder elecciones presidenciales.

En la actualidad el gobierno del presidente Barack Obama está enfrascado en implementar la reforma de salud conocida como Obamacare. Para variar, los republicanos se oponen. Ya han logrado el cierre parcial del gobierno y amenazan con bloquear un incremento en el techo de la deuda si Obamacare no retarda y/o modifica su implementación. Sin embargo, el proyecto está legalmente en vigencia y no se detendrá.

Como vimos en el pasado, Obamacare no será una tarea fácil, como tampoco lo fue el Social Security, el Medicare y el Medicaid. Coincidentemente, vemos que Obama heredó una crisis de Bush, tal como Roosevelt la heredó de Hoover. También vemos como a Obamacare lo han tildado de proyecto socialista. Lo cierto es que Obamacare supone un trabajo arduo de años, que irá paulatinamente ajustando sus mecanismos para corregir sus errores.

El único error histórico será oponerse a Obamacare. No hay una manera más segura de perder elecciones.