Ya cansa la Confech y sus movilizaciones

Mario J. Viera.  Englewood. Florida

La punta de lanza del partido comunista chileno, Camila Vallejo declara que “nunca pensamos, nunca imaginamos que el gobierno iba a jugar tan sucio en este proceso" y argumenta que este “ha perdido una oportunidad histórica de iniciar un espacio, de propiciar un espacio de discusión, de trabajo con garantías mínimas (...) que iban a posibilitar dar solución a este conflicto”. ¿La excusa? La negativa gubernamental a suspender la tramitación de los proyectos de ley sobre educación, una de las condiciones impuestas por la Confech para continuar con el diálogo.

Este reclamo tiene el apoyo de los senadores de los partidos que conforman la Concertación. Los senadores Guido Girardi (PPD), y Juan Pablo Letelier (PS), presidente y vicepresidente respectivamente del Senado exhortaron al gobierno a acatar esa condición sine qua non.

Girardi expresó: “La única condición fue que el gobierno estuviera dispuesto a discutir todos los temas, y por lo tanto que no enviara los proyectos sino hasta concordar con el movimiento estudiantil que estuvieran todos los temas. Esa condición mínima no fue aceptada, y el gobierno le ha dado sucesivamente portazos a la posibilidad de diálogo”, agregando que  el gobierno “ha dicho que ya se cerraron los plazos para los jóvenes que no se inscribieron en los programas para que no se perdiera el año (…). Eso es un nuevo chantaje y una amenaza desleal e injusta que no puede ser” y sentenció tajantemente: “No estamos dispuestos a legislar los proyectos que el gobierno quiere, de espaldas a la ciudadanía. No vamos a legislar proyectos que el gobierno envía unilateralmente al Congreso”.

Lo que sucede es que estos senadores de la oposición se olvidan de la Revolución de los pingüinos, ocurrida durante el gobierno de la Concertación presidida por Michelle Bachelet. En esas protestas estudiantiles se hacían muchos de los reclamos que ahora se promueven y que no fueron resueltos a cabalidad. Olvidan que también Bachelet anunció de manera unilateral un paquete de medidas para, en definitiva, mantener el estatus quo del sistema educacional.

La Concertación, como el UDI ahora, se mantuvo dentro de la línea de las privatizaciones que estimula el neo liberalismo como causa eficiente de los actuales conflictos.

Tal vez sea aceptable lo que sugiriera el senador por UDI Hernán Larraín que el gobierno hubiera podido enviar “una señal positiva” a los estudiantes movilizados con la suspensión de los proyectos de ley que impulsaba. Pero esto, aunque un acto inteligente, sería una posibilidad remota, puesto que los comunistas que se esconden tras el lindo rostro de la Vallejo habrían buscado cualquier otro pretexto para sabotear el diálogo.

Me pregunto qué habría ocurrido en Cuba bajo el gobierno de los Castro si el estudiantado cubano se movilizara en reclamo de la autonomía universitaria y la despolitización de la enseñanza. Me lo pregunto aunque sé cuál sería la reacción gubernamental. Los líderes de las protestas serían detenidos de inmediato acusados de contrarrevolucionarios y mercenarios al servicio de los Estados Unidos; las turbas de respuesta rápida se habrían movilizado armadas con estacas para lanzarse contra los estudiantes antes de que se organizaran para manifestarse y todos los que participaran en la protesta serían expulsados de la Universidad. Pero en Chile, por suerte hasta para los comunistas, es bien distinto. En Chile existe democracia mientras algún seguidor de Chávez no llegue al poder. Entonces sí, se acabarán las protestas y solo tendrán derecho a cursar estudios universitarios los que se identifiquen como partidarios del gobierno.

Mientras tanto ya cansan la Confech, Camila Vallejo, Giorgio Jackson y las movilizaciones manipuladas detrás de bambalinas por los comunistas de Chile.

La diva del Partido comunista quiere “guerra de cuatro años”.

Mario J. Viera.

Ya lo había previsto. La diva del Partido Comunista de Chile, la estrellita con luz propia del Granma haría fracasar el diálogo que el presidente Piñera convocara con los estudiantes. Hasta la panegírica admiradora  de la radiante Camila Vallejo, Laura Bécquer Paseiro lo ha reconocido en un artículo que escribiera para el libelo gubernamental de Cuba Granma.

En el artículo titulado casi jocosamente “Se trancó el dominó!” la propagandista Bécquer escribió: “En tres y dos se plantaron los estudiantes chilenos y rechazaron la propuesta gubernamental que solo plantea un tímido retoque a un problema que data de los tiempos de la dictadura”.

Y la Miss Chile Partido Comunista, siguiendo los dictados de los camaradas, aunque reconociendo que ya su agitación comienza a mostrar señales de desgaste, se decide por una “guerra de cuatro años” y se propone un nuevo “levantamiento” para el próximo año. Parece que asistir a clases es tiempo perdido y que lo mejor que se puede hacer es crear conflictos en la calle.

“Esto es una guerra de cuatro años ─ afirmó Vallejo ─ y si somos jóvenes comprometidos nos vamos a tener que levantar nuevamente el próximo año, si es que tenemos una  derrota”. ¿Jóvenes comprometidos? ¿Con quién? Claro que con los comunistas, claro que con la demagogia de los comunistas que se robaron los reclamos estudiantiles como también pretenden robarse la defensa de los derechos humanos cuando son ellos los que pisotean todos los derechos cuando implantan su dictadura que denominan “del proletariado” pero en realidad es la dictadura del Partido Comunista en contra del proletario, es decir, la condición a la que degradan a toda la sociedad.

Ya va mostrando su verdadero rostro, no el hermoso de su faz, sino el de su ideología, ya no habla de reclamos educacionales sino de “cambios al sistema político”. Así, tan sencillo se le ve su feo rostro escondido tras una cara linda: “Aquí se va a reflejar si hay o no maduración del movimiento  estudiantil. Y eso es importante entenderlo porque además cuando se plantean temas tan de fondo como los cambios al sistema  político, eso no se logra en un año con una movilización por más masiva que sea”

Anotemos algo. Para los comunistas, las masas, en las que resumen a toda la población, el grado de “madurez” que alcanzan está en relación con su acatamiento a las tesis totalitarias del marxismo leninismo. Dios quiera que el movimiento estudiantil chileno para su propio bien como personas libres no “madure” hacia el comunismo.

Todo ello, para Camilita “requiere de  una proyección política mayor y eso es importante saberlo para que no haya frustración al momento de no tener una respuesta concreta del gobierno” y ¡Que viva la Internacional!

Lo que el comunismo persigue, manipulando al movimiento estudiantil, es establecer un sistema de gobierno donde los escolares, antes del inicio de las clases diarias saluden con el grito de “¡Pioneros por el comunismo, seremos como... ¿Allende o ... el Che?”

La Pasionaria chilena, con cara más agradable que su alter ego, proclama: “¡Basta de los abusos, basta de esta falsa democracia que pasa por encima de nuestros derechos! Hoy debemos ser constructores del proyecto de desarrollo que queremos para nuestros hijos”

¿Cuál será ese “proyecto de desarrollo” que quiere para sus hijos? ¡Ah, sí! El proyecto que hay que construir, es aquel,  como el de Cuba bajo los Castro que lleva más de cinco décadas tratando de construirse y todavía no termina... Bueno, el caso es que “ya ni para nosotros mismos nos sirve” como dijera Fidel Castro, o ha llegado hasta el borde del precipicio como ha reconocido Raúl Castro. A la “falsa” democracia de Chile se le sustituirá por la “verdadera” democracia de Cuba. Muy bien, ¡adelante! Y ¡Que viva el comunismo que es la “libertad”, si tienes dos pesetas dámelas pa’cá!

Muy a su pesar reconoce que ya se aprecia un desgaste real en las agitaciones populistas que animan los comunistas agazapados detrás de su belleza femenina e implícitamente reconoce las exigencias de sus promotores ideológicos para continuar con el desmadre: “Hay quienes plantean que debemos ir adelante hasta el final, que este es un año invertido, pero hay un desgaste real y eso no hay que desmentirlo a pesar de la convicción y de que podamos seguir manifestándonos”.

Como “la propuesta del gobierno es mala, es más de lo mismo en temas de fondo, se postergan para el final los temas estructurales” la Vallejo se plantea “pensar qué hacemos el próximo año” y “tener que seguir movilizados con mucha presión (...)  Hay que ver cuál es el  mecanismo de solución sabiendo que no se va a solucionar todo,  pero siempre movilizándonos, de lo contrario”

¡Nada, lo mismo con lo mismo; seguirá el despelote y las aulas vacías!

Lo que dice el GRANMA de Camila Vallejo

Mario J. Viera.  Englewood, Florida.

El periódico más oficialista de Cuba, Granma, propiedad del Partido Comunista de Cuba, resalta la personalidad de Camila Vallejo a la que califica como una luz en el camino.

De acuerdo con el órgano del comunismo cubano, la joven de 23 años que representa las intrigas del Partido Comunista de Chile “se ha convertido en símbolo de la lucha por la resistencia estudiantil”.

Su comunista intransigencia de oponerse a cualquier solución negociada, Granma la denomina “carácter fuerte” que “lleva en sí todo el reto de liderar el movimiento de los estudiantes que mantiene en jaque al gobierno de Sebastián Piñera”.

Para Granma, la Vallejo “combina belleza e inteligencia, rompiendo mitos y ganando adeptos, al punto de perfilarse desde ya en una importante figura política”. Ciertamente es bella, muy bella, tan bella que merece ser nominada Miss Chile, pero convertirse en una importante figura política está por ver. Su estrella brillará por un tiempo, el tiempo que necesite el electorado chileno en darse cuenta de que ella representa la mentira del comunismo.

No son los estudiantes que se han movilizado espontáneamente los encargados de la misión de obtener reformas dentro del sistema educativo de Chile. Ese papel el Granma, es decir, el gobierno de los Castros, solo lo reconoce a Camila Vallejo y al otro líder de extrema izquierda Giorgio Jackson. Ellos y solo ellos “tienen la gran misión de reclamar por una educación pública y de calidad”

Por supuesto solo “los más retrógrados y conservadores” no aceptan a la belleza del Partido Comunista: “Sobre esta joven ha caído la ira de los más retrógrados y conservadores, desde el instante en que plantó cara al Gobierno chileno por la justa causa de sus colegas. Ha puesto el dedo en la llaga, no solo en las inequidades que plantea el modelo educativo de su país, sino en las que afectan a toda la sociedad, convirtiéndose por eso en objeto incluso de amenazas de muerte” asegura el Granma por la pluma de la periodista pagada por el Comité Central del PCC, Laura Bécquer Pasero.

¡Y, claro está, la diva de los comunistas chilenos es “amenazada de muerte! No hay ninguna figura del comunismo que no alegue estar bajo amenaza de muerte de las fuerzas “retrógradas” y no podía faltar la Vallejo. Así la funcionaria del Comité Central que firma como periodista saca a colación unas fatales palabras que la Secretaria Ejecutiva del Consejo del Libro, Tatiana Acuña, escribiera en su cuenta Twitter: “se mata la perra y se acaba la leva” que el periódico de izquierda Cambio 21 denunciara como supuesta amenaza contra Camila Vallejo.

De inmediato toda la prensa de la izquierda bananera se hizo eco de la denuncia y el Granma no podía ser menos.

La redactora de la crónica del Granma asegura que Acuña fue “destituida del cargo, luego de que decenas de artistas se manifestaran públicamente en contra de sus comentarios”. Claro está omite un dato muy importante, que el Ministro de Cultura, Luciano Cruz-Coke reaccionara de inmediato luego de conocer la denuncia de Cambio 21.

“Rechazo tajantemente las declaraciones emitidas por esta funcionaria. No se condicen con el espíritu de quienes deben trabajar en cultura” expresó el funcionario y concluyó: “La funcionaria en cuestión actualmente se encuentra haciendo uso de su fuero maternal y una vez que éste se complete, se determinarán las acciones administrativas que correspondan”.

Otro dato omitido en el Granma fueron las expresiones antisemitas que por esos mismos días profiriera el presidente del Colegio de Profesores y miembro de la Comisión Política del Comité Central del Partido Comunista, Jaime Gajardo, y denunciadas también por la prensa chilena.

Gajardo, otro de los comunistas encargados por su partido para la manipulación de las protestas estudiantiles hizo sus declaraciones con motivo de una prohibición emitida por los carabineros sobre una marcha estudiantil. “Esta represión nos recuerda los métodos sionistas y del Apartheid”, había afirmado el dirigente comunista del Colegio de Profesores y, refiriéndose al origen judío del Ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter, dijo, al preguntarse si tenía “alguna formación en alguna escuela de Israel porque aquí se están repitiendo los mismos métodos”.

Como se trata de un camarada de los camaradas de Cuba se obvió por completo el reclamo que hiciera Luciano Cruz-Coke: “Al igual que las declaraciones antisemitas emitidas por el Presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, no aportan en nada a la solución del problema educacional en el país” para luego agregar: “Espero que el Colegio de Profesores actúe con la misma severidad con que se hará en este caso (de Tatiana Acuña)”

Por su parte Acuña negó que la frase que había escrito en Twitter se refería a Camila Vallejo: “Me di cuenta que había sido mal interpretada y erróneamente algunos usuarios pensaron que me refería a la dirigente estudiantil Camila Vallejo. Principalmente motivados por los dichos de algunos usuarios que pensaron que mis palabras estaban influenciadas por las marchas que en esos momentos ocurrían en nuestro país y porque además en el pasado esta frase había sido utilizada por Augusto Pinochet”, aseguró Acuña, agregando a continuación: “...en cuanto a mi frase, a pesar de haber sido borrada a los pocos minutos de haber sido escrita siguió reproduciéndose entre los usuarios, pues se le había sacado una foto, la que se reprodujo en las redes sociales, medios de comunicación y prensa en general”.

Igualmente Gajardo ofreció una torpe disculpa a la comunidad judío-chilena: “Le pido disculpas y doy mis respetos al pueblo judío y a los semitas, porque creo que no fue la intención de mis palabras. Es sólo por asociar métodos que no corresponden y que no se pueden aplicar en nuestro país”

Y se concluye la crónica del Granma haciendo de Camila Vallejo, “la militante de las Juventudes Comunistas desde hace cinco años, y vocera también de la Confederación de Estudiantes de Chile” una especie de profetisa, de mesías femenina “Camila Vallejo tiene ante sí el desafío de guiar a las jóvenes generaciones de una sociedad que se declara democrática, pero vive aún bajo los vestigios de la dictadura pinochetista”. ¡Ah, la versión moderna y femenina de Moisés!

Es indudable que el movimiento estudiantil de protestas a favor de mejor calidad de la educación está penetrado y manipulado por el comunismo, esa filosofía negadora de los derechos humanos, enemiga de la clase obrera que dice defender, negación absoluta de la libertad y fundamento del descalabro económico de los países donde ha establecido su dominio. El Granma lo confirma.

Piñera se abre al diálogo... los comunistas de la Confech lo frustrarán.

Mario J. Viera.  Englewwo, Florida

Demoró el presidente Sebastián Piñera en abrirse al diálogo con los sectores que aspiran a reformas en el sistema educacional de Chile; pero ahora confía que todos los que concurran al diálogo lo hagan “con ánimo de resolver el problema, no de agravarlo” y añadió que no era el momento de echarse las culpas los unos a los otros: “Este el momento de unirnos para resolver esos problemas ─ indicó ─. Y por eso convoqué a un diálogo con el gobierno, con el Presidente, con el Congreso. Pero un diálogo de buena voluntad, constructivo, que apunte a las soluciones, es una convocatoria que lo que busca es construir puentes que nos acerquen a las soluciones, y no seguir construyendo muros que nos sigan separando”.

Sin embargo la comunista Camila Vallejo ya está poniendo peros, “esto no constituye ni una mesa de trabajo ni de diálogo ni de negociación. Solamente es un emplazamiento cara a cara al Presidente para que nos dé respuesta a los 12 puntos y al parecer así va a hacer”.

Ya se había reunido con dirigentes del Partido Comunista en La Araucanía, y ya había recibido las instrucciones de los camaradas. “Ayer se dio una discusión muy importante al interior del Confech, hubo mucho acuerdo respecto a la invitación del Presidente de la República, evidentemente esto constituye una respuesta a la interpelación que nosotros le hicimos el día martes con la carta que entregarnos en La Moneda, así que agradecemos la voluntad de responder a las doce puntos pero obviamente cuando se nos invita al diálogo también tiene que ser en base al respeto y hoy no podemos sentarnos a dialogar con alguien que nos está reprimiendo”

Habla de represión, los comunistas siempre se consideran reprimidos; pero no menciona los actos de vesania que han cometido algunos de los encapuchados que se mezclan entre los estudiantes, los actos de vandalismo que han cometido, posiblemente por agentes del Partido Comunista, los más de 500 carabineros que han resultado heridos. Los manifestantes pacíficos no hieren, se supone que no concurran armados de piedras y cocteles molotov.

Y recordó Piñera que “estos tres meses han significado mucho daño y mucho dolor para mucha gente. Demasiadas personas han sufrido. Tenemos más de 500 carabineros heridos. Muchos civiles también han sufrido daños por estos movimientos. Mucha gente ha visto perder lo que con tanto esfuerzo ha construido durante toda una vida”. ¿Culpables? Los comunistas infiltrados en el movimiento estudiantil para lograr la desestabilización del gobierno de derecha que heredó los trastornos en el sistema educativo de la glamorosa izquierda pro castrista de la Concertación, recuérdese la peregrinación de la presidenta Michelle Bachelet ante el lecho de convaleciente de Fidel Castro.

Para satisfacer una de las principales demandas del estudiantado sano, Piñera anunció el proyecto de ley que reduce la tasa de interés del Crédito con Aval del Estado, del 6% al 2%,

Los comunistas nunca están dispuestos al diálogo; ellos exigen y presionan cuando se le presenta la oportunidad; es por ello que la glamorosa activista de los comunistas, Camila Vallejo ha dicho que “seguimos en movilización, porque no están las garantías, por tanto ya estamos visualizando nuevas fechas de movilización que sería a principio de septiembre”

No hay que ser profeta para vaticinar que el diálogo fracasará rotundamente; los comunistas no entienden de “diálogo de buena voluntad, constructivo, que apunte a las soluciones” como pretende el presidente de Chile.

El tropiezo del modelo chileno

Andrés Oppenheimer

SANTIAGO -- Los críticos del modelo chileno se han dado un banquete con las imágenes de las masivas protestas estudiantiles y la huelga general de dos días que sacudió a este país la semana pasada, y que ocupó grandes titulares en todo el mundo. Pero su júbilo probablemente sea prematuro, y no durará mucho.

Chile no es Libia, ni Egipto, ni Grecia. A juzgar por lo que vi durante los últimos días en este país, y por lo que escuché en entrevistas con personas muy diferentes, desde la líder estudiantil del Partido Comunista Camilla Vallejo, hasta el presidente de centro-derecha Sebastián Piñera, Chile sigue siendo una de las historias más exitosas de Latinoamérica, y probablemente lo siga siendo.

Es cierto que el sistema político chileno ha sufrido una de las mayores sacudidas de los últimos tiempos, y también es cierto que Chile debe reducir urgentemente sus niveles de desigualdad y enfrentar las legítimas preocupaciones de los estudiantes universitarios sobre los costos de sus estudios.

Pero, en general, los logros de este país durante los últimos veinte años de democracia son impresionantes.

Consideremos:

• Desde 1990, Chile ha reducido la pobreza del 45 al 15 por ciento de la población, bajo la mayoria de las mediciones más que cualquier otro país latinoamericano.

•  Chile está en camino a convertirse en el primer país latinoamericano que formara parte de las economías más avanzadas del mundo—las que tienen un ingreso per cápita de más de 25,000 dólares anuales— para fines de esta década.

• Pese a haber sufrido un devastador terremoto a principios del 2010, la economía chilena creció un 5.2 por ciento el año pasado, y un asombroso 8.2 por ciento durante los primeros seis meses de este año.

• La inflación es de alrededor del 3 por ciento. Las agencias calificadoras de crédito otorgan a Chile una A+, y la mayoría de los rankings de estabilidad política, respeto a la ley, y control de la corrupción sitúan a Chile muy por delante de otras naciones latinoamericanas.

• Chile ocupa el primer puesto en Latinoamérica en el test internacional PISA para estudiantes de 15 años en matemática, ciencia y comprensión de textos.

La mayor asignatura pendiente de Chile es reducir la brecha entre ricos y pobres: el 54 por ciento del ingreso del país está en manos del 20 por ciento más rico de la población. Eso convierte a Chile en el quinto país con mayor desigualdad en Latinoamérica, detrás de Ecuador, Brasil, Bolivia y Haití, según cifras de las Naciones Unidas.

Tal como pude verlo durante mi visita, las peticiones de los estudiantes gozan de gran respaldo popular. Mientras caminaba por la calle con Camila Vallejo — la carismática líder estudiantil, del Partido Comunista, de 23 años ─ la gente la paraba como si fuera una estrella de rock.

Pero aunque la mayoría de los chilenos simpatizan con las demandas estudiantiles referidas al costo de la educación, no comparten sus exigencias de “cambiar el modelo económico”. El Partido Comunista apenas llega al 5 por ciento de los votos en las elecciones nacionales.

En una entrevista en el palacio presidencial, Piñera me aseguro que “lejos de reflejar un agotamiento del modelo, lo que reflejan las protestas es todo lo contrario: que dado los buenos resultados de la economía chilena, la gente está pidiendo cosas que son propias de países desarrollados’’.

Piñera señaló que heredó el problema de los altos costos de las universidades de los gobiernos de centro-izquierda que lo antecedieron.

¿Por qué cree que su índice de popularidad ha caído desde más del 50 por ciento hace dos años al 26 por ciento actual?, le pregunté.

Piñera dijo que hay una nueva ciudadanía que es “mucho más severa en la forma en que juzga a las autoridades. El gobierno ha tenido una caída en popularidad, pero la oposición ha tenido un derrumbe en la popularidad: cayó al 20 por ciento’’.

El viernes, dos días después de la entrevista, Piñera convocó a un “diálogo de buena fe’’ con los estudiantes, y ofreció nuevas medidas para “lograr que ningún joven chileno se quede fuera de la educación superior por falta de recursos’’.

Mi opinión: El pueblo chileno está apoyando -con razón- las demandas específicas de los estudiantes para una educación superior más asequible, pero no respalda “el cambio del modelo económico” que, gracias a la izquierda responsable que ha gobernado a este país en años recientes, ha permitido que la gente viva mejor que antes.

Los chilenos quieren un ajuste del modelo para que una porción mayor de la prosperidad de este país llegue a los más necesitados, pero no van a apoyar que se mate a la gallina de los huevos de oro, y destruir una democracia estable que ha producido crecimiento continuo durante las últimas dos décadas.

Twitter: @oppenheimera

Detrás de un bello rostro de mujer actúa una mano peluda.

Mario J. Viera

Camila Vallejo

Para cualquier observador no chileno las protestas estudiantiles en ese país tienen  un fuerte sabor de incertidumbre. No se trata de un movimiento antisistema, ni un movimiento de reclamos de carácter político; no se pide la renuncia del gobierno. Sus objetivos no muy claros giran en torno a determinados reclamos en la reforma educacional.

Eduardo Lora (del BID) en un artículo publicado en el Espectador de Colombia se plantea la misma incógnita: “A primera vista ─ escribe ─ es difícil entender por qué hay revueltas estudiantiles en Chile, que tiene los mejores indicadores de calidad de la educación de América Latina, y no en aquellos países donde la cobertura es deficiente y los logros escolares son lamentables.

No obstante, para el diario EL PAIS, de España, en su edición del 26 de agosto de 2011,   “el movimiento es muy concreto en sus demandas: que el Estado vele por la enseñanza a todos los niveles y no se deje como ahora una parte bajo el control únicamente municipal y, ya puestos a pedir, que se prohíba el lucro en las instituciones de enseñanza privadas. Pero hay un fondo no solo de justicia sino de acierto material en las demandas de la juventud. Una enseñanza pública, de calidad y gratuita, compatible con la competencia que la iniciativa privada pueda establecer, es la mejor garantía para una nación próspera en democracia”.

La BBC de Londres señaló los siguientes índices:

“En la actualidad, el 25% del sistema educativo es financiado por el Estado. El 75% restante depende de los aportes de los estudiantes.

La gratuidad educativa sólo está garantizada en el nivel básico. A partir del secundario, las escuelas pueden cobrar cuotas. En tanto, todas las universidades –tanto las públicas como las privadas- cobran aranceles”.

Para Mario Garcés Durán, director de la organización no gubernamental chilena ECO Educación y Comunicaciones y aeda del MIR el sistema educativo actual es perverso: “La educación dejó de ser un mecanismo de movilidad social en Chile y pasó a ser lo contario: un sistema de reproducción de la desigualdad” le expresó a la BBC.

Estas revueltas estudiantiles en Chile no son nuevas, aunque sí las más estridentes. Ya desde la época del gobierno de Salvador Allende se habían producido en contra del proyecto de la Escuela Nacional Unificada. Posteriormente se repitieron las protestas por los temas de la educación. En 2006 estalló la denominada “revolución de los pingüinos” que protestaba enérgicamente contra la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) promulgada durante el gobierno de Augusto Pinochet, degenerando en actos vandálicos que provocó la intervención de los carabineros.

Los estudiantes además de solicitar la derogación de LOCE exigían también el paso paulatino del control municipal de la enseñanza.  De acuerdo con Raúl Irrazabal, del Centro de Estudios Sociales CIDPA, el paso al control municipal de la enseñanza impactó fuertemente en su calidad educativa.

Fueron tales los disturbios que la Presidente Michelle Bachellet en su Discurso a la Nación del 21 de mayo de 2006 declaró:

“Quiero ciudadanos críticos, conscientes, que planteen sus ideas y sus reivindicaciones. Pero esa crítica debe hacerse con un espíritu constructivo, con propuestas sobre la mesa y, lo más importante, a cara descubierta y sin violencia. Quiero ser muy clara: lo que hemos visto en semanas recientes es inaceptable. ¡No toleraré el vandalismo, ni los destrozos, ni la intimidación a las personas! Aplicaré todo el rigor de la ley. La democracia la ganamos con la cara descubierta y debemos continuar con la cara descubierta”.

Sin embargo, las protestas se incrementaron hasta convertirse en situación insoportable, lo que motivó una nueva intervención de la presidenta:

“Lo que no es entendible es que uno quiera conversar pero paralelamente está presionando, esa no es la manera de dialogar en democracia. Está bien, se sacaron las capuchas. Me parece estupendo que se hayan sacado las capuchas. Ahora lo que corresponde es que seamos capaces de dialogar en serio, pero para dialogar hay que tener voluntad de dialogar desde las dos partes. El gobierno tiene voluntad de diálogo de muchos temas, pero hay que hacer con respeto y no bajo presión.

El gobierno ya ha dado señales de que estamos de acuerdo en buscar soluciones para el tema de la PSU (Prueba de Selección Universitaria), el pase escolar estamos buscando soluciones junto a los ministros de Transporte, Educación y Hacienda, y ellos lo saben, la JEC (Jornada Escolar Completa), que yo estoy muy interesada en conocer la evaluación que los jóvenes tienen en términos de la Jornada Escolar Completa, porque si ellos consideran que no está cumpliendo su objetivo, como lo que nosotros queremos mejorar la calidad de la educación y los jóvenes son parte de la comunidad educativa y yo estoy plenamente disponible para escuchar todo”.

En ese año el actual presidente de Chile habría declarado en relación con las protestas estudiantiles: “Creo que hay que saber escuchar a los estudiantes y yo prefiero mil veces ver a los secundarios levantarse por la mala educación que nos condena a la desigualdad y la injusticia, que verlos indiferentes a lo que ocurre en nuestro país”

Entonces como ahora se convocó a un paro nacional para el 5 de mayo de 2006 que contó con el respaldo del FMPR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez) organización del Partido Comunista de Chile. Entonces como ahora grupos provocadores, enmascarados han realizado actos de provocación y vandalismo, muy ajeno al espíritu de las protestas de los estudiantes chilenos.

Esta organización comunista no ha dejado de actuar en el trastorno de la vida política chilena. En 2008 convocó a una denominada jornada nacional de protesta popular atacando al gobierno socialista de Bachellet al que acusaba de “criminal, asesino, corrupto y pro imperialista” y justificaba la protesta con el argumento, entre otros de “el lucro o ganancia descarada de los empresarios a costa de la salud y educación privatizadas”.

En el llamamiento a la protesta nacional, el FMPR señalaba el 20 de marzo de 2008: “En la Coordinadora por la Protesta Popular expresamos que es muy bueno que tengamos bronca, es mejor aún que la expresemos, pero también es correcto que hagamos los esfuerzos para que esta bronca sea masiva y nos permita golpear al gobierno como un solo puño, en cada rincón y territorio de Chile”. Adornaba su llamamiento con citas de Karl Marx, Clotario Blest, Ernesto Guevara y la cita de Salvador Allende, “Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica".

Las actuales protestas estudiantiles se iniciaron en mayo del presente año. Los principales voceros del movimiento universitario han sido Camila Vallejo, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh) y Giorgio Jackson, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile (FEUC) y movimiento estudiantil de centroizquierda, Nueva Acción Universitaria, NAU.

Ante la negativa gubernamental de no permitir una marcha estudiantil por la Alameda, la presidenta de hermoso rostro de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile,  convocó a un cacerolazo para el 4 de agosto de 2011 a las 9 de la noche, que fue secundado por muchos chilenos en la capital, así como en Concepción, Valparaíso, Temuco, La Serena, Iquique y Antofagasta.

Giorgio Jackson

Las marchas estudiantiles continuaron. El 5 de julio, Piñera dio a conocer las reformas que, en su opinión podrían satisfacer lo fundamental de las reclamaciones estudiantiles. Su propuesta se centró en el proyecto GANE (Gran Acuerdo Nacional de la Educación) y el FE (Fondo para la Educación) que contaría con un fondo de 4 mil millones de dólares que provendría del Fondo de Estabilización Económica y Social; además anunció la creación de la Subsecretaría de Educación y de la Superintendencia de Educación Superior que se encargaría de fiscalizar que las universidades no tuvieran fines de lucro y, al mismo tiempo, se abriría el debate en torno al lucro en la educación superior. No obstante declaró que la estatización de las universidades “constituye un grave error y daña profundamente tanto la calidad como la libertad de enseñanza”.

Esta última declaración de Piñera que expresa una verdad a medias es contraria a las concepciones que gran parte del estudiantado comparte, ya que como hiciera ver Irrazábal, “Los jóvenes que protagonizan estas marchas son de otra generación (posterior al pinochetismo), no vivieron la dictadura, de modo que no tienen miedo al estatismo”

Los dirigentes de las marchas se mostraron intransigentes con las propuestas formuladas, principalmente por la presidente de la FEUCH, Camila Vallejo.

A las marchas estudiantiles se sumó la Central Unitaria de Trabajadores (UCT) que conduce Arturo Martínez en el llamado Paro Nacional del 23 y 24 de agosto. En una conferencia de prensa Martínez declaró: “Saludamos a los cientos de miles de chilenos y chilenas que se movilizaron en todo el país y manifestaron su voluntad y esperanza de construir un Chile distinto”. Junto a Arturo Martínez se encontraba la glamorosa Camila Vallejo que manifestó que “hoy en la marcha masiva vimos la alegría de trabajadores, estudiantes, pobladores, jóvenes, abuelitas y abuelitos, y vimos la esperanza de construir un Chile más justo”. Acaso ¿un Chile comunista? ¿Un Chile en el que rija la “justicia” a lo Castro? Y agregó la carismática dirigente comunista que el objetivo que se perseguía es “un nuevo modelo de desarrollo para el país, porque el actual es muy injusto, tiene a la mayoría en la pobreza o una situación negativa, mientras hay un pequeño sector que se hizo rico”. Es la misma tesis populista de los caudillos del ALBA, una insinuación bien clara de que el objetivo es fundar el modelo de desarrollo que impulsan los Castro y Chávez.

¿Quién es esta Camila Vallejo, la “comandante chilena” como la bautizara el diario británico THE GUARDIAN?

Camila Vallejo Dowling es una bella chica de 23 años militante de las Juventudes Comunistas de Chile que ascendió a la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, luego de abandonar el cargo la también militante de las Juventudes Comunistas, Marisol Prado Villegas en 1998. Un instrumento útil de las ambiciones políticas del Partido Comunista de Chile.

THE GUARDIAN dijo de la activista comunista: “Nunca desde los tiempos del subcomandante Marcos ha sido América latina tan encantada por un líder rebelde. Esta vez, sin embargo, no hay un pasamontañas, no hay pipa o un arma, sólo un aro de plata en la nariz”.

El justo reclamo de los estudiantes chilenos está siendo capitalizado por la mano peluda del comunismo que se esconde tras el bello rostro de la carismática líder de la FEUCH. Ellos no se han percatado de que están siendo el instrumento útil para crear los trastornos que pretende el Partido Comunista. Ellos no han entendido que para coronar con éxito sus reclamos, su lucha contra las proyecciones del capitalismo salvaje que propicia la Escuela de Chicago, deben desembarazarse primero de las provocaciones de los comunistas agazapados detrás de un lindo rostro. Expulsar a los comunistas que se han adueñado de sus reclamos. Deben tener presente lo que en Cuba significa la educación gratuita: eliminación de la autonomía universitaria, exclusión de los estudios superiores de aquellos que no comulgan con los dogmas totalitarios del castrismo, una carga insoportable sobre toda la población sometida a unos salarios de miseria y la carga aún más insoportable de un parasitario ejército de burócratas estatales.

No hay que dudar que detrás de la figura de la comandante chilena y de su émulo Giorgio Jackson, está el Partido Comunista de Chile y más aún la manipulación del gobierno castrista para deshacerse del presidente Piñera, un hombre que ha sido uno de sus críticos más enérgicos en la América Latina.

Hay que tener en cuenta la posición que desde su campaña por la presidencia ha mantenido Piñera con respecto al gobierno de los Castro.

En enero de 2010, el entonces candidato Sebastián Piñera lanzó un fuerte ataque contra el gobierno de Cuba, al señalar que el régimen comunista "atropella los derechos humanos de forma grosera y permanente". "Creo que Cuba no es una democracia", afirmó. "Me llama la atención que el senador Frei pacte con el partido comunista, que es el gran defensor de los atropellos de los derechos humanos en Cuba".

Antes, en febrero de 2009, Sebastián Piñera, llamó al grupo de empresarios que viajaría a la Isla junto a la mandataria Michelle Bachelet a levantar la voz "en defensa de las libertades, de la democracia y del respeto por los derechos humanos", informó el diario chileno La Tercera. "Todos saben que en Cuba, desde hace ya más de medio siglo, se violan brutalmente los derechos humanos, se restringen abusivamente las libertades y se desprecia totalmente la democracia (...) La visita presidencial incluye la Feria del Libro donde importantes autores chilenos (…) están censurados", agregó.

"Si la presidenta no levanta su voz en defensa de los derechos humanos, no estará representando a la inmensa mayoría de chilenos que sí creen en esos valores y están dispuestos a defenderlos en cualquier parte del mundo", dijo entonces.

En marzo de 2011, comparando  los caminos seguidos por Cuba y Venezuela, por un lado y el emprendido por Chile, dijo durante una breve estancia en España: “Por tanto hay dos caminos: los resultados están mostrando con meridiana claridad que hay un camino mejor, que conduce a la democracia, al desarrollo, a fortalecer la democracia que lleva a la paz y otro camino que no lleva a ninguna parte”.

En una entrevista con la cadena Televisa, 25 de agosto de 2011, Piñera repitió lo antes dicho: “Hay dos visiones, una es la que encabeza Chávez en Venezuela, Castro en Cuba y que sigue en cierta forma Nicaragua, tal vez Bolivia, Ecuador" y “otra es la que compartimos México, Brasil Colombia, Perú y Chile”.

La movilización de los estudiantes chilenos, la lucha de los chilenos por modificar el sistema económico que se sustenta en los postulados fracasados de la Escuela de Chicago que instauró en Chile Augusto Pinochet, pierde legitimidad mientras siga manipulado por el oportunismo político de los comunistas.

Sí, detrás del bello rostro de Camila Vallejo se esconde la mano peluda del comunismo.