Alianza
de Periodistas Independientes
Grupo
de periodistas independientes de Cuba y del Exilio, debaten sobre la oposición
en Cuba, enfocados en el tema “¿Debe la Oposición elaborar un Programa de Gobierno?”
Reunidos en Facebook los comunicaron expresaron sus puntos de vista al
respecto.
DEBATE SOBRE EL TEMA ¿DEBE LA OPOSICIN
ELABORAR UN PROGRAMA DE GOBIERNO?
Lázaro
González Valdés: El colega Fornaris
propuso el tema “La oposición debe crear un programa alternativo de gobierno” y
creo que es una propuesta formidable ya que podríamos llegar a conclusiones
positivas para esa sección de la sociedad cubana.
En
los estados democráticos corresponde a los partidos políticos desarrollar los
programas de gobierno que tras proponérselos a los ciudadanos éstos lo
analizan, debaten, aceptan o rechazan, y luego deciden a que programa
partidista darle su apoyo mediante votación en proceso electoral auténtico.
Como
se evidencia del párrafo anterior, en Cuba tenemos los siguientes problemas
especiales:
1- Los
partidos políticos son ilegales, excepto el que gobierna de modo dictatorial.
2- Bajo
dictadura los procesos electorales son ilegítimos, fraudulentos, no auténticos,
contrarios a los postulados de los tratados internacionales en materia de
derechos políticos.
3- Los
cubanos fueron reducidos de la categoría de ciudadano a la de “súbdito”, en su
significado de “sujeto a la autoridad de un superior con la obligación
(obligación arbitrariamente legal por precepto constitucional espurio) de
obedecerle”.
Por
consiguiente, presentarle a la sociedad cubana un programa de gobierno es
prácticamente un asunto de ciencia ficción porque en la realidad no hay vías
para realizar esa tarea ya que, por ley y de hecho, el partido comunista
(gobernante exclusivo y excluyente) prohíbe cualquier otro programa que no sea
el suyo. Por lo tanto, crear hoy un programa de gobierno en Cuba representa un
conjunto de cuartillas escritas que reposará en una gaveta por tiempo
indefinido debido a la falta de posibilidad de llevarlo a efecto.
Sin
embargo, según investigadores especializados en estos temas como el
estadounidense Gene Sharp: “Los dirigentes de las fuerzas pro-democráticas
deben tener preparada por adelantado una transición ordenada hacia la
democracia. Es necesario establecer las bases constitucionales y legales, así
como las normas de comportamiento de una democracia duradera” (De la Dictadura
a la Democracia / Gene Sharp / 2003 / página 77, párrafo 2).
Considerando
lo anterior, es evidente la necesidad de tener un programa de gobierno, pero de
un gobierno de transición que garantice el traspaso de la dictadura a la
democracia del modo menos traumático posible. Es lo práctico y útil porque
crear programas de gobierno de partidos políticos sin derechos políticos es una
tarea quizás loable pero inútil en las condiciones actuales. Al decir de los
guajiros: no se coloca la carreta delante de los bueyes.
Personalmente
veo nuestra situación como una guerra (podría presentar documentos y
testimonios a favor de esta afirmación, pero no es el tema), una guerra de
militares contra civiles. Y en un contexto de guerra, donde la sociedad está
oprimida y ha sido privada de los medios legales para conseguir cambiar esta
realidad, sólo queda pelear por la libertad la cual los hechos confirman se
obtiene por la fuerza violenta (las armas) o por la fuerza no violenta (el
desafío político, citando a Gene Sharp).
Opino
que la mayoría de las organizaciones de la oposición se ha confundido en estos
términos. Por ejemplo, a pesar de ser impracticable por los argumentos antes
expuestos, se sigue observando que la oposición presenta propuestas de
modificaciones a las leyes arbitrarias y espurias impuestas por el partido
comunista (PCC en lo adelante); y trata de participar en las falsas elecciones
que organiza el PCC para acceder a la asamblea controlada por ese grupo
excluyente donde, en el caso hipotético de conseguir alguna curul, las
propuestas opositoras serían fácilmente anuladas por la horda excluyente del
PCC.
Para
concluir, me parece que la oposición debe trabajar en el necesario programa de
transición, pero la tarea priorizada es derribar el gobierno del PCC. Debería
enfocarse en establecer las alianzas operativas, comunicarse directamente con
la sociedad por medio del proselitismo y la propaganda (no partidista sino
libertario), crear el grupo de estrategas dentro y fuera del país para
desarrollar el plan global de liberación de conformidad con los postulados que
emanan de las investigaciones de Gene Sharp y pasar a las acciones que en
definitiva liberen a la sociedad cubana del flagelo establecido por el PCC.
Esta
es parte de la visión que tengo del tema propuesto acertadamente por Fornaris.
Ahora espero por sus análisis estimados colegas.
José Fornaris
Sí creo que la oposición debe hacer su trabajo. La oposición se crea para
llegar a ser gobierno. En todas partes... O en caso todas las naciones, los
gobiernos se cambian. Preparan un programa de gobierno alternativo es posible,
deben participar cubanos de dentro y de fuera de la isla. El gobierno de Cuba
puede reprimir, pero no sé estaría cometiendo ningún delito.
La
oposición ha creado su propia historia, tiene carta de presentación, nadie
puede negar que existe, y debe actuar en consecuencia.
El
programa debe ser algo entendible por la mayoría de los ciudadanos.
No
debe ser algo en extremo extenso. Creado debe buscarse el apoyo de los
organismos internacionales, y divulgarlo por todos los medios posibles.
Efrén Pulgaron
¿Qué oposición?!!
Mario Viera
Efrén Pulgaron, vale tu pregunta ¿Qué oposición? Cabe la pregunta cuando la
realidad, la triste realidad, que tenemos delante, es que los grupos
contestatario se han convertido, su mayoría, en marionetas de las
organizaciones ultraderechistas que les controlan desde Miami.
Para
que en realidad se pueda hablar de oposición interna, lo primero que tienen que
hacer esos grupos es decirle al exilio: "Gracias, por su apoyo, gracias
por la solidaridad que nos ofrecen, gracias por la ayuda económica que nos
puedan aportar, pero nosotros nos dirigimos; no necesitamos que ustedes nos
escriban el guion; no necesitamos que ustedes nos digan que tenemos que hacer.
Nosotros estamos en Cuba y es en Cuba donde tenemos que hacer lo que tenemos
que hacer, sin padrinazgo de nadie que no viva en Cuba".
Los
iniciadores del movimiento disidente y opositor, se mantuvieron en colaboración
con el exilio, eso no se puede perder, pero se mantuvieron independiente,
posteriormente y a partir de 1990-91, los grupos que se iban creando,
comenzaron a ser controlados por las organizaciones del exilio, primero fue la
Fundación Nacional Cubano Americana donde los que manejaban los hilos de la
disidencia interna fueron Luis Zúñiga y Ninoska Pérez. Ellos distaban las
órdenes y quienes no se acoplaban a sus decisiones eran echados a un lado, y
marcado hasta de colaboradores del régimen.
El
primer punto de todo programa de la oposición debiera ser: Independencia de
actuación y colaboración con el exilio.
Lo
segundo es declarar: "No colaboración con el régimen, no reconocerle al
gobierno del PCC legitimidad proponiéndole que aprueben referendos, o que
permitan participar en sus espurias elecciones. Ninguna propuesta opositora al
régimen que no sea la disolución de la Asamblea Nacional del Poder Popular, la
derogación de su Constitución y la disolución del Partido Comunista y de sus
organizaciones satélites".
Efrén Pulgaron
Está dicho todo en tu respuesta. Gracias.
Maria Del Carmen Carro Gómez
Has sido muy explícito. Para continuar hay que seguir el guion de los que el
caso Cuba es solo un " espejismo". Recuerdo un día aquí en la sala de
mi casa que Jorge Garcia Mas me dijo...- ¿qué es para ti la cubanidad? ¿Tú has
perdido la cubanidad? Salté...NO. Y él. muy pausado me dijo...día a día la
vamos perdiendo, para conocer la realidad cubana hay que vivir y sentir el día
a día. ¿SE han preguntado los opositores por quien están guiados? ¿Qué es para
esos guías Cuba?
José Fornaris
Sigo con el tema. Si creo que hay oposición, ya lo dije en otro comentario.
Pienso que el primer punto debe ser rescatar el Día de la República.
Creo
no debemos convertirnos en jueces y mucho menos en verdugos. Estamos sugiriendo
algo, no diciéndoles lo que tienen que hacer.
Lo
que he propuesto está relacionado con el cambio de gobierno, no del sistema;
eso lo tendría que decidir más adelante el pueblo de Cuba.
Mario Viera
No tratamos de decirle a los opositores en Cuba lo que tienen que hacer. pero
sí podemos exponer nuestros criterios con respecto a cómo se conduce la
resistencia en Cuba. Aunque estemos en el exilio tenemos derecho a emitir
nuestra opinión y criticar lo que consideremos errado, que es el ejercicio de
la opinión, nunca contra persona alguna en particular sino, como dijo José
Martí: a lo vil de la idea, de acuerdo con nuestra particular opinión. Eso no
nos convierte en verdugos ni en jueces.
Opinamos
según sobre lo que creemos puede ser equivocado, erróneo o torpe.
Cuando
argumentamos no estamos haciendo lo que muchas de las organizaciones del exilio
hacen que intentan controlar a los grupos opositores de la isla, ni desde el
exilio es nuestra intención convocar a un llamado día R en Cuba.
José Fornaris
Conocen ustedes de algún caso en la historia de alguna tiranía que haya
entregado el poder porque un grupo a través de un documento se lo solicita?
Mario Viera
Plenamente de acuerdo contigo en cuanto a lo que dices que las dictaduras no se
caen por el solo hecho de pedirles en un documento que convoque a un plebiscito
o a que renuncie. Eso se logra con un movimiento organizado, centrado en Cuba,
en lo que corresponde hacer, con una estrategia bien definida e inteligente,
paso a paso, sin presura, pero sin dubitaciones.
Primero
es definirse ante el pueblo y ante los enemigos, exponiendo nuestras posiciones
del modo más claro posible y llevar esta declaración hasta el último rincón del
país, haciendo labor de proselitismo y agitación. La resistencia no se hace con
pomposas declaraciones para el disfrute del exterior.
No
se trata de un cambio de gobierno, se trata de liquidar el sistema que es el
fundamento para que pueda existir un gobierno como el tal que hay en Cuba. Lo
que se trata es de reclamar que se ponga en vigor la Constitución de 1940. Hay
que luchar contra el sistema que es el cáncer, hay que extirparlo, el gobierno
es solo una célula podrida más de ese cáncer.
No
es cambio de gobierno. Cambio de gobierno solo si se tratara de un gobierno
inepto dentro de una democracia, de una dictadura insertada dentro del sistema
democrático. pero el gobierno de una dictadura totalitaria es solo un sector
del sistema que hay que abolir. Para que la gangrena no continúe invadiendo un
cuerpo vivo hay que acometer la amputación, solo así se puede salvar al cuerpo
vivo.
José Fornaris
Muy de acuerdo, pero como se hace eso? Una cosa son los deseos y otra muy
distinta lograrlo. ¿Con que cuenta la oposición, la que dicen algunos que no
existe, para poder hacer eso?
Mario Viera
Existe un factor en países como Venezuela y Nicaragua con cierta y relativa
capacidad movilizadora que no está presente en Cuba, la existencia de partidos
políticos. Guaidó, por ejemplo, pertenece al Partido Voluntad Popular; Henrique
Capriles milita en el Partido Primero Justicia, solo por citar dos de los
principales partidos de oposición venezolana.
Una
cosa es el deseo y otra muy distinta lograr los cambios; ¡He ahí la cuestión!
Primero para lograr capacidad movilizativa, la oposición debe abandonar la
tribu, el batey contestatario y convertirse en uno, dos o tres partidos
políticos; pero para ello hay que hacer labor de proselitismo, campaña
subterránea si se quiere, ir creando bases.
Actuar
con un plan definido para alcanzar ese propósito, pero para tal cosa, la
oposición o los opositores tienen que volcarse hacia el pueblo, convertirse en
voceros de las inquietudes y necesidades del pueblo, dejar de solo elaborar
proyectos y plataformas para su publicidad mediática en el extranjero. Más que
captar apoyos en el extranjero, lo que hay que buscar es captar apoyo popular
interno. Mientras eso no se haga, hay que considerar que, en Cuba no hay
oposición, sino clubes de descontentos.
Oposición
es organización política en Partidos, donde se cuente con miles de afiliados.
Trescientos aislados contestatarios, agrupados en organizaciones minoritarias,
no moverán masas y mucho menos si casi se desconocen dentro del país, dentro
del pueblo. O lo hacen o se dedican a esperar por una fuerte protesta pública
espontánea, cosa que por el momento no está a la vista, y si no hay partidos de
oposición, sino cientos de grupos de oposición, entonces ¿Para qué hablar de
programas de gobiernos? ¿Trescientos programas de gobiernos diferentes
presentados por trescientas diferentes organizaciones?
José Fornaris
En Venezuela y Nicaragua está reconocido el multipartidismo. En ese punto no
hay comparación con la isla.
En
Cuba hasta plantear cambio del sistema sociopolítico, es punible.
Siempre
he creído que los cubanos, donde quitan que estén, tienen el derecho de
ocuparse y preocuparse de su país, yo aplaudiría mucho si se lograra crear ese
programa.
Fuera
de Cuba hay más de dos millones de compatriotas, solo con que esos conciudadanos
apoyaran de momento un programa se daría un gran paso.
Mario Viera
Ese es el punto, no existe el multipartidismo, pero mientras los grupos
opositores no se decidan a crecer, no se decidan por el proselitismo, no se
creará ningún partido opositor.
Pero,
bueno, yo estoy fuera de Cuba y no pienso exigirle a nadie allá que haga lo que
yo creo que debiera hacerse. No estoy en la candela de Cuba. Ya expresé mis
puntos de vista.
Lázaro González Valdés
Creo que hay razón en todo lo dicho. Fornaris acierta al señalar que no se caen
las dictaduras con peticiones y Mario también está claro al indicar que la
oposición necesita urgentemente crecer exponencialmente para tener base
popular.
No
hablaré de los intentos pasados porque seguiríamos en espiral, pero se me
ocurre lo siguiente: Al estar colegas y activistas, porque creo somos ambos, en
las dos orillas quizás Fornaris, Amarilis y otros colegas en Cuba puedan,
conjuntamente con nosotros acá, efectuar algunas conferencias-debates para
principalmente buscar vías probables a fin de salir del opresor por todos
conocidos.
Según
tengo entendido, vía Skype se pueden hacer llamadas en grupo. ¿Qué opinan? ¿Un
tanque de pensamiento con activistas de ambas orillas?
Mario Viera
De acuerdo. Sería muy interesante.
Maria Del Carmen Carro Gómez
La Oposición primero se tiene que recuperar en una posición contestataria y no
de turismo. Yo quisiera conocer a que viene a Miami un periodista
independiente...Si aquí no está la noticia. La noticia esta allá.
Mi
criterio muy personal... A mí no me interesa conocer si hay cola para comprar
pollo, porque es que hace 60 años en Cuba se hacen colas. Eso, para mi es
entretener. Si yo no abro las noticias acerca del quehacer opositor, a la
próxima semana la abro y es la misma que el anterior, y el anterior. No hay
creatividad, diversidad, cómo y en qué cabeza cabe que se están preparando ni
para dirigir en Cuba un puesto de viandas.
Ah,
que yo estoy acá y por eso hablo así...Si, pero es que estuve allá: caminé a
pasos martianos como me recordaba Leonardo Bruzon el otro día que yo siempre
decía...: Con las ideas de Marti y el machete de Maceo.
Los
Calule ya se están poniendo viejo, las Martha Beatriz también, los Vladimiro
Roca, ni se escucha hablar de él, Rodiles, es a mi opinión el que mejor
despunta, por muchas razones, pero necesita más liderazgo, Biscet. mejor apaga
y vamos...
Perdón
si hiero sensibilidades, con la Patria se anda claro.
Mario Viera
De acuerdo contigo, salvo lo que dices de Rodiles, ese despunta hacia la
extrema derecha y es na' de na', y digo como tú: "Perdón si hiero
sensibilidades, con la Patria se anda claro".
Maria Del Carmen Carro Gómez
yo no digo que sea Rodiles, la única opción, él se fue a la calle, a tocar al
pueblo. Y para mí eso vale, tiene valor tocar al pueblo, unirse a la calle.
Desde un cuarto cerrado todo es fácil. discúlpenme, pero estoy escribiendo con
un solo dedo, los dolores de columna son fuerte hoy, parece por la humedad. -
Ustedes los que están en Cuba, pueden apreciar mejor.
Amarilis Rey
Es triste ¿verdad?
Y
hay mucho más. Pero a estas alturas nada hacemos con lamentar, es preferible
ayudar. Siempre hay quien quiera hacer. Aunque sean los menos. Mario ni derecha
ni ultra izquierda, ese no tiene definición. Es un hijo de papá.
José Fornaris
Tengo entendido que, en Cuba, exceptuando el ABC, nunca hubo agrupaciones de
extrema derecha; pero nunca voy a creer que pueda ser peor que la ultra
izquierda. Entonces, cuál es la buena, la centro izquierdo o la centro derecha.
De
todas formas, Cuba lo que necesita es un buen gobierno.
Mario Viera
Ninguna categoría ultra es apropiada para la democracia, José Fornaris, la
ultra izquierda, tiende al comunismo, la ultra derecha tiende al fascismo,
Ultra izquierda y ultra derecha, ambas tienden al totalitarismo. La izquierda y
la derecha forman parte del debate democrático y ambas son complementos una de
otra.
Por
otra parte, ¿qué es izquierda? ¿qué es derecha? Ambos términos dentro de la
esfera política del siglo XXI son ya obsoletos.
Por
otra parte, hermano mio José Fornaris, las democracias están siendo amenazadas
por la epidemia de populismo que se está extendiendo por todo el mundo. Y
dentro del populismo hay de todo, como en las viñas del Señor, hay populistas de
izquierda como los hay de derecha, de ultraizquierda como de ultraderecha y se
identifican dentro de su diversidad en una muy significativa característica: EL
NACIONALISMO, llevado hasta el chovinismo. Los líderes dl populismo parecen
estar marcados con el mismo hierro, narcisistas y carismáticos.
Pero,
en este debate ¿solo participamos unos pocos? Hace falta que cada cual de su
opinión para, al final tener una opinión consensuada, como opinión
periodística.
Maria Del Carmen Carro Gómez
Es que las personas también están debatiendo el caso. Pero Mario, en general,
estamos los que yo pienso moveremos las fuerzas, Pacheco trabaja. Puedo
asegurar que se está debatiendo bien el tema...y en dirección correcta.
¿Cómo
puede presentarse un Proyecto de Gobierno, cuando la Oposición es rutinaria y
obedece a guiones externos? elaborados por personas ' secundarias" (pude
haber utilizado el termino exacto.) Yo di nombres, no me gusta hablar en
abstracto. De lo que tenemos, hay solo dos prominentes, repito Rosa Maria y Rodiles.
José Daniel se esfuerza y tiene buen dominio de la parte oriental. Es necesario
trabajar con lo que tenemos.
Hay
muchos viajes de turismo, eso, turismo y pocos de los turistas conocen, pienso
yo, que para este país ya no son perseguidos políticos. No estoy hablando que
no sean luchadores dentro de Cuba. pero no son perseguidos políticos. Si un día
deciden quedarse, Inmigración les hará un proceso de "Ley de Ajuste
Cubano” y no de Refugiados Políticos. Deduzcan qué Oposición tan débil existe.
Los que los están guiando desde aquí todos son Ciudadanos americanos. - ¡Pobres
tontos!
Yo
siempre he tenido el mismo discurso de Mario. Tiene la Oposición que aprender a
respetarse y después, Fornaris, que exponga y se direccione en Proyectos de
Gobierno. Lo que dice Fornaris es lo mismo que se preguntan las autoridades que
por años otorgan fondos, y no hay resultados. No se ha presentado hasta el
momento un Proyecto serio sobre el futuro de Cuba.
Lázaro González Valdés
He leído todo y veo razones por todas partes. Razones sólidas y fundadas en
experiencia. Por eso dije y lo repito que si la oposición necesita un programa
debe ser uno simple de transición, para cuando logre derribar al comunismo no
caer en el caos, sino tener un ordenamiento legal por el cual guiarse y decirle
al pueblo que se acabó la arbitrariedad.
Pero,
la carreta no va delante de los bueyes. Primero que todo es derribar,
desintegrar la dictadura. Para eso no se necesitan partidos políticos, sino
activistas que lleven a cabo acciones para conseguir esa meta. Lo mismo sirven
los que militen en este o aquel grupo, da igual, lo que se necesita es que
comprendan que hay una guerra y hay que derrocar al opresor porque probado está
que no sale de otro modo. Los activistas, por citar un ejemplo, de Morúa no van
a pelear esta guerra porque clasifican en los grupos que creen que el régimen
es reformable y en eso llevan décadas sin que les presten ni atención.
La
UNPACU es como la conga aquella que decía "un pasito para alante y un
pasito para atrás", porque después de sostener que la lucha era en las
calles se viró y terminó participando con el NO junto a la hija de Payá en el
fraude electoral de siempre. Por otro lado, Rodiles y sus tres seguidores
(Ailer, Claudio y el escritor que ahora no recuerdo el nombre) han declarado
públicamente que ellos no van a convocar al pueblo puerta por puerta (tengo
vídeo guardado donde exponen esto) porque ellos creen que Internet libre les
dará la herramienta para convocar al pueblo. Bueno, pueden sentarse a esperar Internet
libre en Cuba que nunca llegará, porque ni en China lo es ya que bloquean a
Google en todos los temas de derechos humanos y libertad.
Paradójicamente
ahora dice Rodiles que se debe boicotear Internet, ¿Se peina o se hace
papelillos? Además, Rodiles y los suyos son los más viajeros de ida y vuelta de
todo el universo opositor, ahora mismo, Ailer lleva como dos meses en Miami y
va a extender todo lo que pueda su estancia por acá (me reservo la fuente). O
sea, el grupo de Rodiles, además de carecer de membresía es muy voluble en sus
planteamientos. Por ejemplo, acaba de criticar a uno de los golpeados en la
marcha LGBTI que presentó denuncia en la fiscalía (que se sabe que no hacen
justicia ni la harán) diciendo que eso es casi legitimar a la dictadura por
acudir a una instancia del régimen, pero, contradictoriamente, Rodiles y Ailer
también recurren a instancias pro dictadura cuando van a las oficinas de la
Dirección de Identificación, Inmigración y Extranjería del MININT para tramitar
sus viajes al exterior.
En
fin, mis queridos colegas y hermanos de lucha veo razón en todo lo que dicen,
independientemente de que puedan diferir en algún que otro matiz. Por eso
algunos por acá estamos en contacto con "sangre joven" en Cuba y con
activistas veteranos que sabemos son reales, que lo suyo no es un barniz que se
resquebraja y cae con los primeros análisis de sus propias declaraciones.
Maria Del Carmen Carro Gómez
Lázaro, ya dije que los viajeros, que son la mayoría, no han despertado de la
trampa en que han caído. Nosotros no podemos hablar en abstracto. Yo coloco
nombres existentes. Me demuestras que hay incongruencia y es cierto. No se
puede estar con Dios y con el diablo. Si me preguntas en el yo, muy, pero muy
personal, me molesta mucho cuando proclaman o destinan lideres desde una
producción televisiva. porque al final, ellos, así se lo creen.
A
Rosa Maria le falta muchísimo. El líder es el que mueve pueblo, quizás desde un
discurso pobre. El líder no se fabrica que es lo que está pasando. Jose Daniel,
tiene muchas imprecisiones como esta misma que señalas, pero tiene otras
cualidades, no exactas y muy lejos de liderazgo. Rodiles, ha encontrado quizás
otra forma de vida un poco cómoda y no quiere perderla, pero cuando Moya lo
sacó para la calle tuvo que mantenerse en la calle. Biscet, en el que creí por
algún tiempo, ya está fuera de posibilidades alguna. Lo demostró. Yo viví como
su barriada hasta por los arboles lo recibió. No apreció la profundidad de ese
hecho. No puede resolver sus decisiones, sin que sean interferidas...y como
dijo el Sr Tomas Regalado, por error, "Biscet lleva una lucha
pasiva". Ya no es desobediencia civil pacífica, ahora es pasiva.
¿Qué
hacer? ya no existe un Zapata Tamayo. ya no está Bruzon Avila que llegó a
abarcar más liderazgo que Biscet. No se dijo, ni se dice, pero yo que trabajaba
de cerca la noticia, si se todo lo que se movía desde Campanario 564. Yo estoy
convencida que los temas son más sólidos cuando los análisis no se hacen en abstracto,
hay que ejemplificar. hay que sacar nombres, no florear, porque lo primero es
llegar, y cada dia está más lejano.
Hay
quien cree que las Damas de Blanco pueden jugar un papel de definiciones, NO,
Absolutamente NO. En una Iglesia se va a rogar y a arrodillarse, a pedir por
sus familiares en este caso. Desde una Iglesia y con una flor en la mano no se
derroca una dictadura de más de 60 años. Bravo por esas mujeres, pero la
solución navega por otra dirección muy diferente y distante de esa acción de
cada domingo. No es época de sentarse desde un sillón y mirando por un balcón a
narrar la realidad de un pueblo. Ese es el periodismo que se practica hoy,
cuando el pueblo es dinámica pura en las calles.
Lázaro González Valdés
Bueno, yo no hablo en abstracto, creo cité las partes más visibles de la
oposición y creo, como tú, que la lucha es en las calles y que deben ser
independientes, lo cual no son las partes que se nombran anteriormente pues
todos dependen de los puntos de vista de quienes les dan las ayudas, quienes,
dicho sea de paso, no estuvieron involucrados en este tipo de lucha noviolenta.
Y cito: los proveedores de fondos a esas partes que ambos citamos de la
oposición son Eduardo Pérez, Carlos Saladrigas, la FNCA y el Directorio y
anexos. Como bien se expresó en otros posts ellos mandan y dirigen porque
pagan, lo cual ha creado la situación actual.
Efrén Pulgaron
Yo los veo opinando sobre este tema, pero ya yo di mi opinión. ¿De qué
oposición hablan?!!!
Juan Carlos Linares Balmaseda
Para suerte de unos y desgracia de otros, casi siempre, las opiniones objetivas
y sinceras tienen una cuota de razón. Es por eso que me agradan las leídas
aquí. A veces más sinceras que objetivas, pero opiniones en fin que debemos
respetar. Partiendo de que el respeto es la paz.
Quizás
seamos un pequeño grupo de amigos, pero con todo el derecho a buscar soluciones
al deplorable conflicto que se vive en nuestro país. Y con igual importancia si
es que se está residiendo fuera o dentro de Cuba.
Opino
que el liderazgo es muy efímero. Llega y se va cómo arte de magia. Se posa
hasta en la figura más insospechada. Y muchas veces le cae como una pelota de
polis en las manos del mas insospechado. Sin embargo, en nuestro país se debe
tener mucha más suspicacia dado que el régimen participa muy taimada y
eficazmente en la formación de los líderes internos, debido a que luego puedan
ser controlados y manipulados.
Yo
confío más en lo que hace la persona que en lo que dice. No me dejo impresionar
por su físico o por el metálico y encolado carácter de su voz. Sino por la
causa, la idea, el proyecto, etc. que esté desempeñando. Es decir, por su rol.
Vivimos
entre un régimen que nos enferma moralmente. Porque su liderazgo siempre fue
comedido por un líder con características que hoy permitan a nuestra sociedad.
Ha veces actuamos y nos expresamos en sinfonía con tal nocividad sin darnos
cuenta. Y no podemos esperar de la denominada oposición o disidencia o
activismo pacífico...otra aptitud, porque el medio nos compulsa sin misericordia.
Bueno.
Mi propuesta es comenzar desde esta burbuja de amistad que somos, con esa idea
de relacionarnos y reconocernos, y restablecer un intercambio intelectual. Y
para empezar debemos calcular nuestras posibilidades físicas y espirituales.
Debemos intercambiar, más que de lo que hicimos en el pasado, de lo que estamos
realizando en el presente y lo que podemos para el futuro inmediato.
Maria Del Carmen Carro Gómez
Efrén en una pregunta lo dices todo ...existe oposición en Cuba? NO. La
Oposición actual funciona como: “a falta de pan se come casabe", lo último
y más ridículo que he escuchado es que un practicante de la religión Yoruba no
puede ir al SMO. YO HIJA DE LA TIERRA DE LOS BABALAOS Y LOS TAMBORES LES DIGO:
FALSO.
Mario Viera
Efrén Pulgaron, ¿oposición? Sí, existe oposición; existen opositores al sistema
impuesto; lo que no existe es liderazgo, ni líderes con la visión necesaria
para conducir un movimiento contestario y liquidador. Existe, más que
liderazgo, oportunismo. No obstante, el oportunismo ha estado presente en
algunos sectores de la oposición o disidencia desde cuando, a partir de 1991,
comenzaron a florecer cientos de grupos que se denominaban opositores. Hubo
aquellos que buscaban labrarse un expediente de "duros" y de perseguidos
como la vía más efectiva para lograr emigrar a los Estados Unidos, algunos
lograron su propósito y luego de arribar a tierras de libertad, su
oposicionismo se enmudeció. Emigrar era el oportunismo de entonces; hoy, el
oportunismo se manifiesta en conseguir amparo y apoyo de organizaciones del
exilio para obtener renombre, recursos económicos y la posibilidad de realizar
algún viaje al exterior.
Pero
tal y como lo expone Juan Carlos Linares Balmaseda. el liderazgo es algo
efímero. El liderazgo es algo que no se otorga, sino algo que se gana, con
ejemplo, con actitud, con inteligencia, con disposición a dirigir adecuadamente
y tener seguidores. Sin embargo, como te dije, sí hay oposición, despistada,
confundida y controlada desde organizaciones también muy oportunistas que
existen en el exilio, como esa autoproclamad Asamblea Nacional de la
Resistencia, que no es ni nacional ni resistencia y mucho menos asamblea que
acoja todas las diferentes posiciones y colores del conjunto total de los
opuestos al régimen castrista o del Partido Comunista de Cuba.
Y
dentro de toda esta amalgama de oportunismo y de carencia de liderazgo, está
también la mano oscura de la inteligencia del PCC, que introduce topos dentro
de los grupos opositores para fomentar divisionismo y confusión, pero
fundamentalmente para controlar todos los movimientos que el grupo opositor de
que se trate intente acometer. Así aparecieron "líderes"
"radicales" y "enérgicos" que solo eran agentes de la
Seguridad del Estado, como lo fueron Héctor Castañeda y Odilia Collazo.
Maria Del Carmen Carro Gómez
Cuando el liderazgo es sólido si perdura y es reconocido POR MUCHOS. Nosotros,
estos del destierro, solo logramos alcanzar a ver a los alcanzables. A los que
se dejan ver, o nos empujan a ver. No hay una sola nota o critica al menos
alcanzable que desmienta el liderazgo de Rosa Maria o de Rodiles, -¿existe?,
Cuando yo decidí publicar a los grupos que se oponían al proyecto Varela, yo
fui llamada hasta Prensa y Cultura a analizar cada uno de mis trabajos y los
encontraron periodísticamente muy exactos. Nunca fui enemiga de Osvaldo Payá,
simplemente hice periodismo sin Temor a las Palabras. Ojalá y la DSE se anime y
saque las fotos mías y Payá abrazados, en un abrazo de hermanos de lucha frente
a la casa de Vladimiro Roca, tras una fuerte discusión en defensa cada uno de
sus proyecciones. Ningún periodista se atrevía, ¿POR QUE? por lo que representó
Payá y hoy su nombre quedo en la historia...Pero había que hacer periodismo,
Efrén Pulgaron
Esta página se creó precisamente para hablar del pasado, presente y futuro de
los pioneros del periodismo independiente, la verdad, con todo el respeto que
merecen todos mis colegas aquí en debate, a mí ni me gusta el rumbo que va
tomando hablando de la oposición. No estoy hablando del pasado de la oposición,
sino del presente, ¿dónde está que no la veo?
Mario Viera
Creo que tú le pones fin a este debate. Ya se habló y se habló y cada cual
tiene su opinión al respecto y lo que queda evidenciado claramente es que la
oposición, tal como está presente en la actualidad, es solo un eufemismo. algo
que ha perdido el camino y que no llega a decidirse por emprender el arduo,
pero posible, camino de la resistencia noviolenta para enfrentar al régimen
comunista de Cuba.
