EL DIA R. PARA HACER EL RIDICULO SOBRAN DIAS

Mario J. Viera

 Antes, omití dar mi opinión sobre el tan cacareado Proyecto R, convocado para este día 13 de julio, cuando se conmemora el aniversario veinticinco de la masacre del trasbordador Trece de Marzo donde perecieron cuarentaiún cubanos, incluidos niños. Y lo hice para que no me acusaran de obstruccionista, o de derrotista; pero no dejé de pensar que todo el proyecto, con apariencias de patriotismo, solo era manifestación de oportunismo y que tal consigna estaba condenada al fracaso y al ridículo.

La propuesta partió del exiliado cubano residente en Arizona, Wilfredo Beyra, e impulsada por la plataforma Acciones por la Democracia ─ una organización que se dice estar integrada por varias organizaciones de defensa de los derechos humanos ─ cuyo representante desde España es el activista Lázaro Mireles Galbán. La propuesta tal y como se ofrecía no daba opciones a la discrepancia, puesto que se suponía dirigida “a cada cubano que quiera libertad, prosperidad y felicidad de la nación cubana, que sientan suyo el Proyecto y ayudar a ejecutarlo”; es decir, que quien no estuviera en concordancia con el mal pensado y mal ejecutado proyecto no estaría contemplado dentro de aquellos que quieren la “libertad, prosperidad y felicidad de la nación cubana”.

No obstante, según información aparecida en la edición del 5 de julio del diario español ABC, miembros de la oposición interna en Cuba manifestaron su desacuerdo con el pretendido y pomposamente denominado proyecto de Rebelión Nacional. De acuerdo con esa edición de ABC, activistas “de grupos opositores dentro de la Isla coincidieron en señalar que convocar a una rebelión nacional que no sea coordinada y no reconozca el activismo, la visibilidad y la movilización alcanzada por la oposición conjunta en los últimos años, estaría condenada al fracaso”. Entre estos activistas ABC menciona al líder de UNPACU, José Daniel García Ferrer y el controvertido dirigente del Estado de Sats, Antonio Rodiles, declararon públicamente su rechazo al proyecto “considerando por una parte la pretensión de sumar al pueblo cubano a una rebelión sin una visión congruente con la realidad cubana, y por otra que obvia el protagonismo de la oposición en Cuba”.

García Ferrer consideró que el tal proyecto, de acuerdo con ABC, supone un sinsentido el tratar de “organizar una rebelión que tiene más de entusiasmo que de arraigo popular, y recordó que «durante sesenta años el pueblo no ha dejado de rebelarse contra la tiranía»”; al mismo tiempo declaró: “Las Damas de Blanco llevan dieciséis años de rebelión contra la tiranía, la UNPACU lleva ocho años de rebeldía. Se rebelan los cuentapropistas, se rebelan otros muchos cubanos y continuarán rebelándose cada vez más ciudadanos. Pero toda rebelión real nace y se desarrolla dentro de Cuba, desde la cómoda distancia, nadie que se respete y respete a los demás, convoca a una Rebelión”. En otras palabras, se trata de aventurerismo político impulsado por el nuevo líder de la rebeldía cubana.

Pero Beyra rechaza el argumento, diciendo no encontrar “ninguna diferencia entre cubanos de fuera y de dentro, todos tenemos derecho a proponer vías que nos lleven a la libertad” y no se equivoca, todos tenemos derecho a proponer vías, pero los que no estamos dentro del fuego en la isla, solo nos queda proponer, aconsejar y apoyar no a convocar dentro de Cuba. Y agrega Beyra: “Nos asiste además las condiciones y la libertad que no tienen los grupos opositores dentro de Cuba, a los que se les hace difícil mover no solo al pueblo masivamente, sino también hasta su propia gente”. Para concluir diciendo: “sería estratégico dejar los grupos de oposición al margen por seguridad, para evitar que los encarcelen previo al Día R”.

Y salta Mireles Galbán, y dice: “Los líderes de la oposición en la Isla no se han mostrado en favor del proyecto Rebelión Nacional porque dicen que no están sentadas las bases para ello. Si se quiere y se aboga por la libertad, cuándo sería el momento preciso. Si en sesenta años las cosas no se han solucionado, ¿no deberíamos darle la oportunidad a esta otra estrategia? Habría que analizar el trasfondo de por qué no quieren unirse ni ser parte de esto”.

Viene a mi mente aquella advertencia que lanzó José Martí el 26 de noviembre de 1891: “¡Y cuidado, cubanos, que hay guantes tan bien imitados que no se diferencian de la mano natural!” y hay “patriotismo de polvos de arroz”, dirigido solo para obtener fama y menciones en los medios, adelantando proyectos irrealizables a la luz de la realidad concreta presente en Cuba. No podemos dejar de soñar, pero con los pies puestos muy firmes sobre la tierra, y decimos junto al Apóstol: “Para verdades trabajamos, y no para sueños. Para libertar a los cubanos trabajamos, y no para acorralarlos”.

Se cumple la Primera Ley de Newton que dice que todo cuerpo en estado de reposo no cambia a no ser por una fuerza que rompa la inercia. Y se equivoca, tal vez por ansiedad o precipitación el muy distinguido Beyra. ¿Acaso no se da cuenta de la falacia en que incurre cuando alega que en el exilio se cuenta con “las condiciones y la libertad que no tienen los grupos opositores dentro de Cuba” para estar en capacidad de movilizar a las masas en Cuba? Una rebelión popular, un movimiento de resistencia, es algo muy serio, algo que requiere preparación ardua y constante, que requiere activismo político de agitación dentro del seno del pueblo, de labor de proselitismo para captar apoyo firme y, organización. No hacerlo, imposible llevarlo a cabo desde el exilio, conduce al fracaso. Si lo que se pretende con la irresponsable convocatoria de manifestaciones populares de protesta en todos los municipios del país, es “demostrar que el apoyo a la dictadura cubana en el país es nulo”, la nula respuesta que esta convocatoria recibiera por la población, de hecho, se convierte en todo lo contrario de lo que se pretendía demostrar. Ni hubo masivas manifestaciones de apoyo a la convocatoria que se pretendían realizar en Estados Unidos, Canadá, Chile, Perú, Uruguay, Inglaterra, Alemania, España y Suecia.

En Miami, aunque Beyra lo vio como un firme acto de apoyo a su propuesta, en realidad solo logró la participación de apenas un centenar de seguidores, la mayoría gente con canas y años largos de edad. En Cuba, quizá algún activista opositor le diera cierto apoyo al Día R, pero el régimen no tuvo necesidad de movilizar a sus fascistas Brigadas de Respuesta Rápida, ni tuvo que mover fuerzas policiales en lugares sensibles. Aunque Beyra se retrate frente a una imagen de Jesucristo e intente imitar su manera de bendecir, y aunque soñara con ver multitudes gritando en las calles cubanas “¡Viva Cristo Rey!” y se presentara como un alquimista social, no pudo, ni ver cuajada su Piedra Filosofal, ni pudo escuchar los gritos de fanáticos religiosos lanzados a derrocar a la dictadura. Solo, aunque no lo quiera aceptar, cosechó el total ridículo. Para verdades trabajamos, no para hacer el ridículo que, para ello, sobran días, muy estimado Sr. Wilfredo Beyra.